Anti
Sinds de ontdekking van tabak, worden de gebruikers van dit verslavend goedje constant geviseert. Reeds in 1908 schreef Robert Baden-Powell, de oprichter van scouting dat een verkenner niet moet roken. ‘Geen enkele jongen begint met roken omdat hij het lekker vindt, maar omdat hij denkt daarmee op een volwassen man te lijken. In werkelijkheid lijkt hij op een lummel.’ Ook thomas Edison zei het rokers niet bij hem moesten solliciteren. Onder het Nazi-bewind werd in de jaren dertig in Duitsland en Oostenrijk vanwege volksgezondheid door de overheid tervergeefs een ontmoedigingsbeleid tegen roken gevoerd.
Het was ook rond deze periode dat het verband tussen roken en longkanker werd aangetoond.
Sinds 1929 weet men dat roken ongezond is. De Duitse arts Fritz Lickint publiceerde een uitgebreid verslag over wat roken doet met het lichaam in Tabak und Organismus.
The Flinstones
Roken is ongezond, dit onkennen zou si
mpelweg dom zijn. Jaarlijks sterven er 4 miljoen mensen door te roken. Rokers sterven gemiddeld 13 jaar jonger en passief meeroken verhoogt je kans op longkanker met 25%. Ondanks we zeer bewust zijn van de gevolgen, blijven we roken. Sterker nog, men blijft het verkopen.De rook-reclame die zijn piek kende rond de jaren 1950, erkende de schadelijke gevolgen niet, hoewel deze reeds bekend was. Een leutige reclame video van Winston sigaretten met The Flinstones of een verliefd koppeltje in een park. Nergens wordt het gevaar van sigaretten meegedeeld. Zelfs artsen, overduidelijk acteurs, beweerden dat je van roken slimmer werd.
In 1946 kwam de excentrieke Amerikaanse vliegenier Howard Hughes in grote problemen met zijn film The Outlaw. De Amerikaanse filmkeuring vond de push-up BH die Jane Russell moest dragen een gigantische zonde. Hoewel sigaretten rond deze zelfde tijd gepromoot werden via cartoons. De mentaliteit van deze periode is natuurlijk niet vergelijkbaar met de tijd waar wij nu in leven. Maar een product toegankelijk maken voor kinderen waarvan je zeker weet dat het dodelijk is?
Waarde van volksgezondheid
De belastingen op sigaretten blijft maar stijgen en niemand die er van wakker ligt. De Belgische fiscus genoot in 1999 van een woekerwinst van ongeveer 130 miljard Frank door de verkoop van sigaretten. Met de toenemende belastingen en komst van de Euro is dit bedrag niet meer te overzien.
Hoewel vlaams minister van Financiën Didier Reynders sinds kort een vreemde beslissing heeft genomen. Hij laat de prijsverlaging van sigaretten toe. Winkeliers mogen tabak dus verkopen onder de prijs die vermeld staat op de fiscale zegel van het pakje. Of winkeliers dit zullen doen is nog af te wachten, maar één ding is zeker, deze beslissing gaat lijnrecht in tegen het kankerplan van de regering. Het verbieden van roken in restaurant en cafe is natuurlijk voor de ‘volksgezondheid’, de horeca is hier geen grote fan van maar er zit nog wel een zekere logica achter. Als men dan nu, ondanks de grote stijging van de belastingsheffing, een vrije verkoop van sigaretten toelaat. Dan heb ik serieuze twijfels over het zogenaamde ‘kankerplan’.
Conclusie
Het volledig illigaliseren van sigaretten zou leiden tot een hevige tegenreactie. Ook zou het vrijwel onmogelijk zijn om dit effectief voor elkaar te krijgen. Maar uiteindelijk zou dit de enige optie zijn om heel het pro-contra debat eindelijk de mond te snoeren. Ook zouden dan rokers oprecht behandeld worden. Nu worden rokers bekeken als misdadigers, als honden. Buiten in de koude. Liefst zo ver mogelijk van de ingang. Maar rook je op straat, dan ben je marginaal. Gedaan met discriminatie, gedaan met een slechte volksgezondheid. Het is tijd dat de regering een keuze maakt. Ja of nee.
B. Roymans
